Я правильно понимаю, что взрослые люди-аутисты тоже нуждаются в опеке и поддержке. Причем постоянной. Если это так, то как-то государством поддерживается эта жертва ради другого человека? Когда здоровый живет не своей жизнью, а жизнью человека-аутиста?

Опекун может получить возможность стать не просто опекуном, а получать зарплату за то что ухаживает за аутистом. Только это в теории только, а на самом деле мест мало и не всем удается оформиться по трудовой книжке, чтобы еще и стаж начислялся.

Самое страшное что аутисты привыкают к одному человеку и воспринимают как правило, что он должен быть рядом и потом когда его не станет или он не сможет находиться рядом, он будет воспринимать очень остро расставание с ним.

Это один человек который постоянно должен быть с ним. Обычно эту роль берет на себя мама ребенка с аутизмом, но также это может быть брат, сестра, бабшка и т.д., тот кто больше времени с ним проводит.

Как правило, мама, она является опекуном, в некоторых случаях бабушка. Редко когда кто-то из родственников решиться взять на себя такую обузу. Выходит, что если родители не захотят то больше некому.

Не платит никто за то чтобы быть опекуном и когда у этого аутиста за душой ни гроша, то мало кто согласится на то чтобы с ним возиться.
Из корысти разве могут. Обычно определяют их в спец интернаты.